11月24日，在新郑市第二中学读高一的小悦猝死了，孩子的家长说，她在出事之前曾被老师在教室门口罚站。
现场 女儿突然去世 母亲痛哭晕倒
“小悦是个特别好的孩子，上初中的时候在班里都是考第一第二名，人长得也漂亮，全家人的希望都寄托在她身上了……”11月27日上午，记者来到小悦家中，提起孩子，小悦的父母痛哭不已，母亲哭晕倒在地上。
最终，还是小悦的大伯和舅舅告诉了记者事情发生的经过：小悦是今年夏天升入高中的，一直在学校住校。11月24日，也就是上周四，“孩子因为早自习迟到，被班主任罚站在教室门口”。
没想到，那一站，竟然是孩子和父母、同学最后的诀别。
“我们赶到学校后，就看见孩子在一楼的走廊上躺着，120来以后一看说没有生命迹象了。”小悦的舅舅想不通：一个活蹦乱跳的孩子，怎么说没就没了呢?她才15岁啊!
调查 校方承认出事前孩子曾站在教室门口
新郑市第二中学政教处的崔主任告诉记者，学校平时早上5：40开宿舍门，宿舍每天都安排有值日生打扫卫生。当天早上小悦大概是5：50来到教室，班主任可能是觉得她晚了一些，就让她先去门口，准备等会儿问问她是不是因为打扫卫生迟到。
“班主任直接说让在门口罚站的。”小悦的父母不认可学校的说法。
“后来另外一名迟到的女生发现她晕倒了，赶紧喊老师，老师又赶快通知校医，然后又打了120。”崔主任表示，学校已经采取急救措施。
但小悦舅舅的说法却是，小悦晕倒之后，老师没有采取任何急救措施，而是让两个学生把她从三楼抬到了一楼。
“十天前，新郑市各个高中都进行了体检，学校并没有通知我们说孩子有什么疾病或者有什么症状。”小悦的舅舅说，小悦平时很喜欢运动，尤其是打篮球。但崔主任却表示，小悦家有遗传病史，小悦的母亲和妹妹心脏病比较严重，只是小悦平时的症状不明显，家里人才没太在意。
小悦的舅舅否认了家族有遗传病史的说法，并指责“事情已经发生好几天了，学校也没有过来看看”，学校的态度很不积极。
律师 作为管理方，学校应承担民事赔偿责任
国基律师事务所律师林东解释，《中华人民共和国教育法》和《未成年人保护法》规定，学校作为教育机关，负有保护、教育未成年学生的职责。所谓保护，不光是免除校外的不法侵害，还包括不让学生受到不良的教育方式。
“本案中，学校罚站的变相处罚行为是违反教育法相关规定的，无论学生是否遵守课堂纪律和学校有关规定，学校都应该采取教育引导的方式，而不应该采取非法的、不良的教育方式，这是法律上明令禁止的。”林东认为，学校没有履行好管理、保护未成年学生的法定义务，老师让学生罚站本身也是一种教学职务行为，所以，作为管理老师的校方应该承担本案的民事赔偿责任。
■ 延伸阅读 多些“教”和“育” 少些“惩”和“罚”
“学生在学校里出现问题，学校和老师肯定是有责任的，只是责任大小的问题。”法制频道特约评论员、东方今报社会部主任刘克军表示，《教师法》有规定，不能体罚、变相体罚学生。但罚站算体罚吗?如何界定体罚和变相体罚，并没有一个具体的标准，这还需要教育主管部门来明确。这直接决定着老师的责任大小。
另一方面，学生死亡是不是由罚站造成的，还需要司法部门作出鉴定，如果罚站超出了学生的身体和心理承受能力，直接导致学生身体状况恶化，学校和老师的责任就会重一些，反之会轻一些。“教育主管部门对体罚应该有一个相对明确的范围圈定，老师们也要更注重‘教’和‘育’，少一些‘惩’和‘罚’，也许悲剧就会少发生一些”。
健康之家(www.jkzj.cn)小编温馨提示：学校没有履行好管理、保护未成年学生的法定义务，老师让学生罚站本身也是一种教学职务行为，所以，作为管理老师的校方应该承担本案的民事赔偿责任。
(编辑：谭明星)
